Lewis Hamilton i Jenson Button zgodnie przyznają, że MP4-25 najlepiej spisuje się w złożonym głównie z długich prostych, pierwszym sektorze. Brytyjski duet jest zachęcony jednak dobrymi czasami w pozostałych częściach obiektu, które pozwoliły Lewisowi Hamiltonowi na uzyskanie najpierw najlepszego czasu w pierwszej sesji, a potem trzeciego – tuż za Webberem i Alonso – podczas popołudniowego treningu.
„Dzisiejszego poranka tor był ekstremalnie brudny, więc wszyscy kierowcy się ślizgali. Poprawa warunków była jednak bardzo mocna, więc teraz wygląda to całkiem dobrze, chociaż poza idealną linią nadal jest mnóstwo kurzu”.
„Wyglądamy na całkiem niezłych na prostych oraz w drugim i trzecim sektorze, co jest zachęcające. Tor jest bardzo szybki, potrzebny jest tu dobry samochód, a mnie wydaje się, że właśnie takim dysponuję”.
„Dziś porównywaliśmy kilka nowych części, które przywieźliśmy na ten tor. Czasy okrążeń sugerują, że jesteśmy równie konkurencyjni, co Red Bull, ale Renault i Ferrari również wyglądają na szybkie – kwalifikacje będą więc polegać na jak najlepszym złożeniu w całość szybkiego okrążenia”.
Jenson Button
„Nasz samochód spisywał się tu całkiem nieźle, a mi podobał się również tor – jest przyjemny i płynny. Z początku był dość zdradliwy, ponieważ było bardzo ślisko, ale wydało mi się, że bardzo szybko znaleźliśmy przyczepność. Jest po prostu mnóstwo kurzu, to jedyny problem”.
„Straciłem trochę czasu w popołudniowej sesji, co było rozczarowujące, ponieważ nie mogłem pojeździć z dużą ilością paliwa. Samochód po prostu się przegrzewał – wyskoczyłem z niego w pit lane, ponieważ zaczął dymić, straciliśmy również czas sprzątając bałagan. Oprócz tego, był to całkiem niezły dzień”.
„Jesteśmy bardzo mocni w pierwszym sektorze, wydaje mi się, że tego właśnie ludzie się spodziewali, jesteśmy jednak mocni również w pozostałych sektorach, co jest zachęcające. Mówiąc szczerze, nie mogę doczekać się reszty weekendu”.
22.10.2010 11:35
0
ja bym to ujal inaczej, RB, Kubica F1 Team, Ferrari ;D... tylko niech kola mu dokreca...
22.10.2010 11:55
0
Erik- już bym tak nie przesadzał, wiadomo Robert to talent z najwyższej półki,ale Renault też prezentuje poziom. media rozwiały że RK Wyciąga 120% z bolidu. to jest wbrew logice bo nie da się z czegoś ponad 100% wyciągnąć, jeśli auto tak szybko pojechało to znaczy że takie miało możliwości, chodzi o to że niekażdy potrafi 100% wyciągnąć, nie można czymś pojechać szybciej niż to jest w stanie pojechać. to nie jakieś czary.
22.10.2010 12:25
0
w FP2 Hamilton uzyskal 3 czas za Webberem i Alonso.
22.10.2010 12:54
0
a ja cos czuje ze redbulle i ham beda mieli problemy z dojechaniem do mety ;) kubek 1 alonso 2 button 3 ;) i dopiero by sie ciekawie na koniec sezonu zrobilo :)
22.10.2010 13:07
0
melo 2 Ty z tymi procentami to tak na poważnie piszesz całą tą analizę???
22.10.2010 13:27
0
@black knight, @kempa007 - powielacie błąd, który popełniliście w artykule podsumowującym drugi trening. Drugie miejsce, z czasem 1:38.132 zajął Alonso a trzeci był Hamilton z czasem 1:38.279 . Można to sprawdzić na stronie oficjalnej F1 lub choćby na Autosporcie.
22.10.2010 13:27
0
5. skąd się tacy biorą :)? rodzą się czy co?
22.10.2010 13:39
0
@ monselice- w mediach i na różnych forach padały przeróżne wartości procentowe ile to Robert wyciąga z bolidu, wartości jakimi serwowały media i fora zamykają się od 110% do nawet 150% gdzieś też aż taką wartość czytałem. To jest śmieszne, to jest jakaś paranoja wbrew logice, Robert nie jest czarodziejem i nie jest w stanie przyspieszyć bolidu ponad jego 100 procent możliwosci, jeżeli pojechał szybkie kółko to znaczy że bolid miał takie możliwości, chodzi o to że dobry kierowca potrafi wyciągnąć z auto jak najwięcej jego możliwości, ale cały czas są to możliwości auta, kierowca nie jest magikiem i wiadomo że techniczną rzeczą nie da się zrobić więcej niż jej możliwości, to jak jakby powiedzieć że ten operator dźwigu jest najlepszy i dźwigiem który wytrzyma 20 ton podniesie 30 ton ciężaru, nie podniesie, Wiec kubica szybciej nie pojedzie niż pozwolą mu na to możliwości auto to logiczne i oczwiste.
22.10.2010 13:44
0
8. melo, czy ty człowieku wiesz co znaczy "metafora", "parabola" itp., Panie "logiczne i oczywiste"?
22.10.2010 14:32
0
8.melo - weź się nie ośmieszaj bardziej, niż to już zrobiłeś
22.10.2010 14:43
0
@dzdzownica Ale o to chodzi że wielu mówi to dosłownie a nie jak metafora. np Kochański powiedział odnośnie któregoś GP "bolid reno ma możliwosci na 4 miejsce plus 10-20% kubicy to może być podium" to jest śmieszne
22.10.2010 15:08
0
Popieram melo. Absolutnie. Prawda natomiast jest taka- Nawet, nawet Kubica nie wyciąga z bolidu 100%. Nikt nie jest w stanie tego zrobić. Choćby niegdysiejsza wypowiedź Kubicy w wywiadzie- jak to jest przejechać idealne okrążenie? "Jeszcze mi się to nie zdarzyło." Więc gdzie te 100% + coś?
22.10.2010 15:11
0
no w końcu Ham zaczął doceniać potencjał Renault
22.10.2010 15:35
0
13.no nareszcie :p chyba wie co mówi...
22.10.2010 16:22
0
Kubica 99,9% Alonso 98% Hamilton 98% Vettel 97% Webber 96,5% Button 96% to jest różnica w możliwościach kierowców i ich bolidów
22.10.2010 17:15
0
Hehe, wcale mnie nie dziwi Kubica na najwyższym miejscu w tym zestawieniu. I w dodatku z ogromną przewagą nad resztą. :] Oj panowie, panowie... (panie, jakby co, też).
22.10.2010 17:53
0
Trzeba przyznać że dzisiaj McLareny poradziły sobie świetnie.I Robert też.I Pietrow jak na jego możliwości również ;) Widzę że znowu jest kłótnia ile Robert wyciska z bolidu i w czym jest lepszy. Myślę że żeby tak naprawdę porównać potrzebował by partnera na min. swoim poziome.Wszyscy widzimy co wyprawia Pietrow i wywyższanie kierowcy w konfrontacji z słabeuszem jest nieobiektywne. Co do jutrzejszego dnia to myślę że Lewis mógłby powalczyć nawet o pierwszą linię.Nie wiadomo jak Jenson.Któryś z Red Bulli pewnie też stanie na 1 lub 2 i obstawiam tu Vettela.Myślę że druga linia Alonso-Webber.Wiele zależy jak spisze się Button i myślę że gdyby Kubica jeździł jak dziś to śmiało może walczyć o 6,a przy szczęściu nawet 5 miejsce ;)
22.10.2010 18:32
0
Hej procentowcy ;-)) A zasada 107 procent ma sens??? wszak nie ma więcej niż 100 procent nieprawdaż? A ta durna F1 takową zasadę chce wprowadzić ;-)) Bez sensu ;-)) A na poważnie to mówienie o 120 procentach ma unaocznić że niektórzy kierowcy wznoszą się ponad przeciętny jak na F1 poziom ;-)) I tyle po co to cale filozofowanie?? ;-)) pozd.
22.10.2010 19:49
0
Na całe szczęścię są jeszcze na tym forum normalne myślące osoby. pozdro@McLfan @Wojkr
22.10.2010 19:56
0
Kubica 99,9% Alonso 98% Hamilton 98% Button 96% Vettel 80% Webber 88% Mam wrażenie że Brawn z początku sezonu 2009 był dużo gorszy niż obecny Red Bull, a mimo to Buton zrobił sobie taka przewagę, że wystarczyło zanim reszta dorównała. Gdyby któryś z KUB, HAM, ALO, BUT miał to auto już dawno byłby Mistrzem.
22.10.2010 20:23
0
19 melo Ty naprawdę myślisz że osoby które mówią że z bolidu kierowcy wyciągają ponad 100% to są durnie i osoby nie myślące , niemające pojęcia o procentach ??? Wiesz , ja jednak myślę że doskonale wiedzą że bolidem nie da się pojechać ponad jego możliwości , a więc te słynne 100% .... A dlaczego się przyjęło ze dany kierowca wyciąga ponad 100% , to Ci dziarmol wytłumaczył - tak na poważnie ... I naprawdę tutaj nie chodzi tylko o Kubicę , bo na każdym kroku można przeczytać lub usłyszeć że dany kierowca wyciągnął z bolidu to co jest wbrew logice z matematycznego punktu widzenia ...;P
22.10.2010 20:40
0
Bo się głupota łatwo przyjmuje. Tak samo jak większa połowa. To jest dokładnie ten sam gatunek.
22.10.2010 20:44
0
Jutro mam nadzieje że Maki będą leprze od Makaronów(FERRARI) i RBR .
22.10.2010 21:24
0
Robert może nie przekracza tych 100% możliwości bolidu ale dzięki swojemu talentowi przesuwa fizyczną granicę tych możliwości.
22.10.2010 21:28
0
Tylko że tutaj nie o głupotę chodzi . Bo gdy inni pisali że Hamilton wyciąga z bolidu ponad 100% to milczałeś jak grób ... ;P Tutaj chodzi o to aby znaleźć haka na Kubicę , po tym jak swoją jazdą obalił wszystkie Twoje argumenty ..... Tylko szkoda że później brakuje Ci cywilnej odwagi i najwyraźniej jaj , aby przyznać się do błędu ;/
22.10.2010 21:30
0
25. Grzesiek 12. ;-))) 10/10
22.10.2010 21:51
0
Grzesiek, zauważ, że nie ja podniosłem temat. ;) Ja poparłem kolegę melo. Gdyby nie on oraz frontalny atak na niego, dalej siedziałbym cicho. Więc nie trafiłeś we mnie, kula wpłocie. ;)
22.10.2010 22:36
0
mechanizm jest zawsze ten sam: tzw. "żadenproblem", ale humaniści mają zajęcie.
22.10.2010 22:52
0
@ Grzesiek 12- Hamilton też nie jest w stanie wyciągnąć wiecej niż 100% możliwości bolidu, ponieważ też nie jest czarodziejem więc praw fizyki nie przeskoczy, logiczne, Ale akurat wtedy nie siedziałem na forum aby ten temat poruszyć. Do Dziarmola- ludzie te 120% biorą dosłownie. Co do Kubicy to uważam go za jednego z największych talentów kierownicy i obecnie obok Hamiltona za najlepszego w F1.
22.10.2010 22:54
0
no japier^%$^%^ coraz więcej ROBOTOMUZGUF a coraz mniej ludzi. Ej ROBOTY, wiecie co to jest logika rozmyta???
22.10.2010 23:11
0
29. melo A na jakiej podstawie tak twierdzisz?? Że przywołam owe 107 procent które ma obowiązywać w przyszłym sezonie w Q Jakoś z tego nie szydzisz? Czemu? wszak to też "większa połowa" jak sugeruje @Mcl.fan.
22.10.2010 23:13
0
Co to za durna dyskusja z tym ponad 100%. Ludzie czy wy jestescie tacy tepi , czy nie macie o czym dyskutowac?
22.10.2010 23:13
0
@ dzdzownica- widze że dzisiaj o 20 godz oglądałaś premierę telewizyjną bajki ROBOTS;) kończe temat Życzę wszystkim Wam dużych jutrzejszych oraz niedzielnych emocji wyścigowych. dzięki za dyskusje.
22.10.2010 23:23
0
w odróżnieniu od Ciebie nie oglądam bajek. Jeśli chcesz zaistnieć POZYTYWNIE to wykaż się WIEDZĄ i umiejętnością analizy sportu, a nie dokazywaniem na temat przenośni, chwytania za słówka, przecinki, kropki i inne gramatyczne i ortograficzne twory. Nikt takich czepialskich Szeldonów nie lubi, naucz się tolerancji. Mózgościsk szkodzi na zdrowie.
22.10.2010 23:23
0
dziarmol ale reguła 107% nie ma nic wspólnego z omawianym tutaj tematem. kończmy ten temat. pozdrawiam wszystkich.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się